周五的傍晚，空气里漂浮着“即将放假”的躁动和“工作没完”的焦灼。
办公室里人走得七七八八，只剩零星几个加班的，包括我和苏瑾。
我们接手了入职以来的第一个独立小任务——为下季度一个护肤品快闪店活动做前期市场数据整理和分析报告。
任务不重，却是我们真正意义上的“首秀”。
“薇薇，这个微博美妆板块的互动增长率，好像有点不对啊。”
苏瑾咬着笔帽，眉头拧成一个小疙瘩，指着屏幕上的数据表，“跟我之前爬虫抓到的几个大V样本数据对不上，差值快超出入均波动范围了。”
我凑过去。
屏幕上密密麻麻的数字像一群蠕动的蚂蚁。
苏瑾擅长且喜欢和数据打交道，首觉敏锐，这点我自愧不如。
“来源是哪里？”
我问。
“市场部共享盘里的那份季度行业简报附件。”
苏瑾点开文件属性，“上传时间是上周，上传人是……王哥？”
王哥是市场部的一个老员工，平时笑眯眯的，看起来很好说话。
我心里那根关于“数据异常”的弦被拨动了。
我想起之前做报告时那几个不合逻辑的波动，也被我随手塞进了那个名为“乱码”的文件夹。
“把原始简报、你的爬虫数据样本、还有计算过程，都另存一份到我俩的加密云盘。”
我低声说，手指无意识地敲着桌面边缘，“先别声张。”
“为什么？”
苏瑾不解，“数据不对，不应该马上问清楚吗？
万一报告基础错了，我们不是白干？”
“问，但要换种方式。”
我打开内部通讯软件，找到王哥的头像，斟酌着措辞，“首接质疑数据源，尤其还是老员工经手的，太打脸了。
我们刚来，谨慎点好。”
我打字过去：”王哥好，打扰了~ 我们在做快闪店的数据报告，参考了您分享的行业简报，受益匪浅！
就是想再跟您请教一下，里面微博美妆板块的Q2互动增长率数据，是取自第三方监测机构XX的月度报告吗？
我们想再追溯一下原始出处，学习一下~“语气尽可能显得谦逊好学，把“质疑”包装成“请教”。
消息发出去，像石沉大海。
过了十几分钟，才收到回复。”
哦，那个啊，应该是综合了几家的数据吧，具体我也记不清了，时间久了。
你们大概参考一下趋势就行，不用太抠细节。
放心用，没问题的。
“含糊其辞，避重就轻。
我和苏瑾对视一眼，都在对方眼里看到了疑虑。
“看吧。”
我叹了口气，“‘大概参考’、‘放心用’。”
“这怎么能放心？”
苏瑾有点恼火，“数据工作是能‘大概’的吗？”
“或许在他们看来，新人做的边缘报告，就是可以‘大概’的。”
我关掉聊天窗口，心里那股不对劲的感觉越来越浓，“先把我们的分析做完，标注清楚数据来源和存疑点。
报告里……暂时先用简报的数据，但在附录里把你的样本对比和分析悄悄加上去。”
“这不是埋雷吗？”
“是留一条后路。”
我纠正她，“如果没人问，就当什么都没发生。
如果有人较真，我们至少有东西证明我们思考过、核查过，而不是盲目照搬。”
苏瑾沉默了一会儿，重重点头：“好。
听你的。”
她重新投入工作，侧脸在屏幕光映照下显得有些倔强。
我知道她心里不服，我也不服。
但我们就像闯入巨大精密仪器的两颗小齿轮，在弄清楚运行规则之前，任何突兀的质疑都可能被当作故障首接剔除。
窗外，城市的霓虹渐次亮起，勾勒出冰冷而繁华的轮廓。
我们埋头在数据的迷宫里，试图寻找那条通往“正确”却可能充满荆棘的小路。
最新评论